16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sahibi bulunduğu, davalı ... tarafından sigortalı ... plaka sayılı araç seyir halindeyken ... Caddesi ... Durağı Esenyurt'ta ...'un kullandığı dava dışı ...'un kullandığı mülkiyeti ... Şti'ne ait ve diğer davalı ... tarafından sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kaza neticesinde, hayati tehlike geçirerek malul kaldığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin sinir sistemi onarılamaz derecede tahribata uğramış söz konusu kaza neticesinde %22 oranında vücut fonksiyon kaybı gerçekleşmiş olduğunu, sol ayağının malul kaldığını, müvekkil birçok ameliyat geçirmesine rağmen bacağındaki hasar tedavi edilememiş olduğunu, koltuk değneklerine mahkum olduğunu, ekte sunulu ... Hastanesi Sağlık raporu, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Sağlık Raporu ile de söz konusu durumun açıkça anlaşıldığını, kazanın meydana geldiği ve kazanın oluşumunda asli kusurlu olan ... plakalı sayılı araç ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi gereği davalı tarafça sigortalanmış olup Kara Yolları Trafik Kanun'u ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereği diğer davalılar ile birlikte müvekkilin uğramış olduğu zarar ve ziyandan dolayı müştereken ve müteselsilsen sorumlu olduğunu, müvekkilin ağır sanayi işçisi olduğunu, aylık 1.850.TL ücret karşılığı çalışmakta olduğunu, müvekkilin söz konusu kaza sebebiyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararın giderilmemiş olması sebebiyle işbu davanın açılma zarureti zuhur ettiğini, sonuç olarak 1.000-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilsen tahsilini, 20.000.-TL manevi tazminatın davalılardan ...dden tahsiline karar verilmesini, her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.