6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacı müvekkilin davalı-borçludan olan alacağının tahsili için 06/03/2018 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatığı, ödeme emrinin davalı-borçluya 19/03/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunulduğunu ve takibin durdurulduğunu, davalı-borçlu ile ...arasında bankacılık hizmetleri ve kredi kartı sözleşmesi ve eğitim kurumu veya yurt ücretinin tam garantili taksit sistemi kapsamında hesaptan taksitle ödenmesine ilişkin taahhütname ve ödeme planı imzalandığını, bu sözleşmeye göre ödenmesi gereken 06/04/2016 vade tarihli, 545,48-TL ve 06/05/2016 vade tarihli 600,00-TL tutarındaki taksitler vadesi geçtiği halde ödenmediğini, bunun üzerine davacı müvekkili bankanın tarafların arasındaki akdedilen sözleşme gereğince eğitim kurumuna ödeme yaptığını, davacı müvekkil bankanın sözleşmenin tarafı ...' e ... Noterliği' nin 24/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile gecikmeye giren taksitlerin ödenmesi yönünde ihtarda bulunulduğunu, ancak buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine icra takibinin başlatıldığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini, takip konusu alacağın likit olması sebebiyle davalı-borlu aleyhine % 20' den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın