Davacı-davalı ... Kulubü, davalı-davacı ...'in 5.10.2005 tarihli ahır tahsisine ilişkin sözleşme ve taahhütnameye rağmen 8.176,03 TL lik kullanım ve hizmet bedelinin ödemediğini, başlatılan takibe haksız şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı-davacı ... asıl davanın reddine, asıl davada sunulan belge altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ve borçlu olmadığını tespitine karar verilmesini dilemiştir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmiştir.