Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ile davalı ... arasında ------- tarihinde ---------- ticari şartlar ön sözleşmesinin yapıldığını bu sözleşme istinaden asıl franchise sözleşmesinin karşılıklı şekilde müzakere edilmesi ve varılacak mutabakata göre tanzim edilerek addolunması hususunda ön sözleşmeye varıldığını, ön sözleşmeye istinaden müvekkili ... tarafından diğer müvekkil ... ve davalı ... tarafından birlikte davalı şirket ...'nin kurulduğunu, devamında müvekkili ... adına ---- nezdinde ---------- tescil numarası ile tescilli --- markası altında ve--------tescil numaralı --------------- markalarıyla ----------- franchise şubesi açılarak müvekkilinin markaları know-how, eğitim, ürün tedarik, konsept danışmanlık ve pazarlama stratejileri ile faaliyete geçirildiğini müvekkillerinin tüm sözleşmesel yükümlülüklerini tam ve zamanında yerine getirmesine karşın müvekkilin sözleşmeye uygun olarak -------------- Şubesi için belirlediği ve desteklediği işletme müdürü ---------- davalı ... ile müvekkilden habersiz ve müvekkilin onayı olmadan şubeyi yönetici olarak görevlendirdiği eşi --------- tarafından, psikolojik şiddet uygulanarak şubeden uzaklaştırıldığını, ön sözleşmeye uygun olarak sosyal medya yönetimi için istihdam edilen personelin, aynı şekilde, davalı .----------- eşi olan ve işletme müdürü olarak atanan ---------- tarafından işten uzaklaştırıldığım müvekkilin reklam ve tanıtım planlarının akamete uğradığını, dava dışı ------- tarafından vekillerden izinsiz ve bildirimsiz şekilde ---------- dergisine müvekkilin marka ve konseptine aykırı beyanlar içeren, ticari olarak güven sarsıcı bir röportaj verdiğini, şubenin denetimine gelen müvekkilinin, davalının eşi tarafından şubeye sokulmayarak adeta kovulduğunu, devamında müvekkilin şubenin yazılım ve muhasebe kayıtlarının uzaktan erişimi kapatılmış olduğunu fark ettiklerini, müvekkiline, burası artık bağımsız bir işletme sizin işletmeniz değil şeklinde beyanda bulunulduğunu, ilaveten, müvekkili ... tarafından tedarik edilen ürünlerin ve hak edişlerin toplamı olan -------- TL nin müvekkile ödenmesi için ---------- tarihli e-postalarla birlikte ayrıca müteaddit defa talepte bulunmasına rağmen ne e-postalara cevap alınmış ne de ödeme alınabildiğini, ön sözleşme gereği ödenmesi gereken------------------ bedelinin ilk taksit ödemesi için tanzim ve davalılara tebliğ edilen fatura bedelinin de ödenmediğini, müvekkillerden en son------- tarihinde ürün tedariğinin yapıldığını bu tarihten sonra ürün tedariğinin durdurulduğunu, müvekkilin iş modeli ve konseptine uygun olmayan, üçüncü kişilere ait ürünler, tedarik edilerek müvekkilin markası altında satışa sunulduğunu müvekkillerinin marka, logo ve sloganları izinsiz ve bildirimsiz şekilde davalar tarafından kullanıldığını, sosyal medya hesaplarında paylaşıldığım, aynı zamanda da davalıların kendi adına veya üçüncü kişilerin amma kendi hesabına müvekkillerinin tescilli markaları ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlik arz eden onlarca markanın, müvekkillerinin marka tescilini kapsamındaki ürün ve hizmetlerle aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer ürün ve hizmetler için -------------- nezdinde tescil başvurusunda bulunulduğunu, yine müvekkili ile davalıların en son biraya gelmesiyle beraber yaptıkları görüşme neticesinde daha balların müvekkili konseptinin çok zor olmadığını çok rahat herkes tarafından yapılabileceğini bu sebeplerin sözleşmeye devam etmeyeceklerini beyan ettiğini, bunun üzerine müvekkillerinin noter aracılığıyla sözleşmeyi fes ettiklerini fesih biİdiriminde müvekkiline ait tescilli marka ve logoları derhal kullanımının sonlandırılmasını talep ettiklerini, ilgili fesih kullanıma ilişkin sonlandırmaları davalılara tebliği edildiği halde davalıların bu kullanımlarına devam ettiklerini, buna isnaden İstanbul Anadolu FSHHM -----------değişik iş sayılı dosyası kapsamındaki bilirkişi raporunda, davalıların vekillerinin markalarını, logosunu , işletme adını, know how, ve konseptini, sloganlarım birebir şekilde kullanmaya devam ettiklerini, kendilerini bu suretle müvekkilin işletmesi ile ilişkili, müvekkilin markasını kullanmaya yetkili ve hak sahibi gibi şeklinde gösterdiklerinin tespit edildiğini, buna istinaden İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğü'nün------------ esas sayılı dosyasında davalıların bu kullanımının tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, davalılara karşı İstanbul Anadolu FSHHM----------Esas kapsamında marka ve işletme adına tecavüzün tespiti, haksız rekabetin tespiti, men’i eski hale iadesi ve tazminat istemli dava ikame edildiğini, ayrıca davalılar hakkında İstanbul Anadolu CBS ------------ soruşturma numarasıyla şikayette bulunduklarını, davalıların müvekkilinin marka haklarına tecavüz eylemlerine ve haksız rekabet etmek suretiyle suç işlemeye devam ettiklerini, sonuç olarak davalılar tarafından işletilmekte olan------------ adresindeki işyerinde, arama motorlarında, ----------------- internet siteleri ve sosyal medya hesaplarında davacılara ait ---------------- Bittikçe İsteyiniz Getirelim ve diğer mezkur tescilli markalarının aynılarını, bunların iltibas yaratacak müvekkil işletmesi ile ilişkilendirilecek yahut ayırt edilemeyecek kadar benzerlerini, özellikle ---------------- ibarelerinin marka ve işletme adı şeklinde kullanmalarının tedbiren yasaklanmasına, bu ibareleri taşıyan tüm iş ürünlerinin muhafaza altına alınması amacıyla tedbiren el konularak toplatılmasına, davalıların izah ve tespit edilen kullanım, eylem, işlem ve faaliyetlerinin müvekillerinin markaları üzerindeki haklarına tecavüz teşkil ettiğinin, müvekillerin işletme adlarına tecavüz teşkil ettiğinin, haksız rekabet vasfında olduğunun tespitini, meni, durdurulmasını, eski hale iadesine karar verilmesini, dava sonunda verilen hükmün masrafı davalılara ait olacak şekilde tirajı en yüksek gazetesinde ilan edilmesinin talep ve dava etmiştir.