20. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; dosyaya konu olayda tanık sıfatıyla beyanı alınan ...'nin net bir şekilde uyuşturucu maddeyi sanıktan almadığını beyan ettiğini, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı gözönüne alındığında sanığın uyuşturucu madde bağımlısı olduğunu, sanık savunmasının aksine bir delilin dosyada bulunmadığını, tanığın üzerinden ele geçen uyuşturucu madde ile sanığın evinde bulunan maddelerin paketleniş şekillerinin aynı olması hususunun suçun işlendiğine dair delil olamayacağı ve beyanlardan anlaşılacağı üzere aynı kişilerden uyuşturucu temin ettiklerini, şüpheye yol açabilecek bütün hususların sanığın aleyhine yorumlanmasının şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırılık teşkil ettiğini, istinaf kararında hiçbir iddia ve itirazın değerlendirilmediği ve tartışılmadığını, kararın hukuka aykırı olduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı hukuka uygun bulunduğundan, ... sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.