Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 2004 Sayılı İİK'nın 331/1. maddesinde düzenlenen alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçunun, suç tarihi itibariyle İİK'nun 347. maddesinde belirlenen 3 aylık ve 1 yıllık şikayet sürelerine tabi olduğu, şikayete konu taşınmaz devrinin 05/06/2013 tarihinde gerçekleştirildiği, müşteki vekilinin ise İİK'nın 347. maddesinde yazılı 1 yıllık süreyi geçirdikten sonra 05/08/2014 tarihinde şikayetçi olduğu nazara alınmadan şikayet hakkının düşürülmesi kararı yerine sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.06.2019 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun K5320 md.8/1 K2004 md.331/1 İİK md.331/1 K1412 md.322 İİK md.347