İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
10.07.2019
REDDİNE
ISTINAFHUKUK
HUKUK
Ticaret Hukuku
6100 sayılı HMK'nun 353/1-b1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu
6098 sayılı TBK’nın 586. maddesinde öngörülen müteselsil kefilin takibi koşulu olduğu, maddeye göre alacaklının, asıl borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebileceği, bunun için borçlunun ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması gerektiği, Taraflar arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesinin, “Müşterinin kanuni ikametgahı ve yetkili imzalarında vuku bulacak değişiklikler" başlıklı 5.3. Maddesinde "Müşteri ve kefiller, aşağıdaki isim ve imzalarının yanında yazılı yerin kanuni ikametgah kabul edildiğini, belirtilen yerde adres yazılmaması halinde ticaret sicili dosyalarındaki son adreslerinin ve/veya adrese dayalı kayıt sisteminde yer alan adreslerinin kanuni ikametgah kabul edilerek, Tebligat Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
HMK md.353/1
İİK md.68
K6098 md.586
K6100 md.1
HMK md.355
TBK md.586
HMK md.362/1