Hükümlü ... hakkında mağdur Ali’ye yönelik 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 59, 31, 33. maddeleri gereğince, maktul ...’ye yönelik ise 765 sayılı TCK’nin 448, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak, kasten öldürme suçu yönünden suç tarihinde yürürlükte bulunan uygulamanın lehe olduğu anlaşılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ise yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
28.05.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 59, 31, 33. maddeleri gereğince, maktul ...’ye yönelik ise 765 sayılı TCK’nin 448, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu TCK md.81/1 K5237 md.9 K765 md.33 TCK md.448