13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi nedeniyle yatırılması gereken eksik harcın yatırılmamasından dolayı mahkemece temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Mahkemenin, davalının temyiz için gerekli bakiye harcı yatırmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin 04/10/2017 tarih ve 2016/249-2017/204 sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.