8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 02.12.2016 tarihinden itibaren sosyal medya hesap yönetimi hizmeti ile bu hususta reklam ---tasarımları ---tasarımları, --- sosyal medya hesap yönetimleri ve davalı tarafından talep edilen diğer tüm ajans hizmetleri konusunda anlaşılmış olup ve söz konusu hizmetler Davacı tarafından eksiksiz yerine getirilerek taraflarca söz konusu anlaşma kapsamında bahsi geçen hizmetler için 01.12.2017 tarihinden İtibaren aylık sabit hizmetler için 4.500,00 TL hizmet bedeli, davalı şirket talebi ile aylık verilen sabit hizmet dışında yapılan hizmetlere ilişkinde hizmet bedelleri doğrultusunda mutabık kalınmış ve hizmet bedellerine ilişkin faturalar Davacı şirket tarafından düzenlenip usulüne uygun teslim edildiği, buna göre borçluya hitaben düzenlenen faturalar itiraz edilmeksizin Davalı şirket tarafından kabul edilip, Davalı söz konusu hizmetlere ilişkin 27.508,01 TL tutarında kısmi ödemeler yaptıktan sonra kalan Kdv dahil kalan bakiye 43.719,00 TL olduğu konusunda 18.01.2018 tarihinde mutabakata varmış olup, davalı tarafın bu borcu geciktirmiş olması nedeniyle Davacı taraf 07.02.2018 tarhinde alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün 2018/3374 E. Sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığı ve icra takibinin 43.719,00 TL Asıl Alacak yönünden belirtilen şartlarda devamına, davanın kesin neticesine kadar borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkul mallarına ihtiyati tedbir zımmında ihtiyaten haczi ve muhafazasına davalının icra takibine itiraz ettiği beyan edilerek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın