9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketin müşterisi olarak elektrik hizmeti satın aldığını, davalı kurum nezdindeki --------- tesisat nolu üç ayrı elektrik aboneliği için ------------tarihleri arasında akdedilen elektrik tedarik sözleşmesi uyarınca düzenlenen faturalarda, davalı tarafından her fatura döneminde haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp kaçak bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, okuma bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve ------- katkı payı bedelinin müvekkilinden tahsil edildiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kayıt kaçak bedeli 100,00 TL, iletim bedeli 100,00 TL, dağıtım bedeli 100,00 TL, okuma bedeli 100,00 TL, perakende hizmet bedeli 100,00 TL ve ------- katkı payı 100,00 TL 'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

02.07.2019 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Tüketici Hukuku 6446 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 24843 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Perakende Satış Hizmet Geliri ile Perakende Enerji Satış Fiyatlarının Düzenlenmesi Hakkında Tebliği” yayımladığı, lisans sahibi şirketlerinde bu tebliğe uygun olarak tüketiciden kayıp-kaçak bedeli adı altında bedel tahsil ettikleri, ancak anılan madde ile Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumu’na sınırsız bir fiyat belirleme hak ve yetkisinin verilmediği, özellikle kaçak (elektrik enerjisinin hırsızlanması) bedelinin kurallara uyan abonelerden tahsili yoluna gitmenin hukuk devleti ve adalet düşünceleri ile bağdaşmadığı, bu faturalara yansıtılan bedel miktarlarının şeffaflık ilkesi ile denetlenebilmesi ve hangi hizmetin karşılığında ne bedel ödendiğinin bilinmesininde hukuk devletinin vazgeçilmez unsuru olduğu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu kararları ile bu bedelin mevcut mevzuat kapsamında tüketicilerden alınmasının hukuka uygun olmadığı kabul edilerek kayıp kaçak vb. bedellerin aboneye iadesine karar verildiği, ancak 17.06.2016 tarih ve 29745 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6719 sayılı Kanunu 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu 6719 sayılı Kanun K6719 md.17/10 K6719 md.20 K24843 md.21 K6446 md.20 K6446 md.17 K4628 md.4 K6719 md.21