Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2019/98 E.  ,  2019/135 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 18. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 272-8 Sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesince 06.07.2010 tarih ve 243-977 sayı ile sanığın eyleminin tehdit suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle Mahkemece 15.01.2015 tarih ve 272-8 sayı ile hüküm açıklanarak sanığın anılan suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 20.03.2017 tarih ve 14325-8421 sayı ile; "İddianamede açıklanan eylem ve sevk maddelerine göre, sanık hakkında TCK'nın 125/1. maddesine göre hakaret ve 86/2-3-a maddesine göre kasten yaralama suçlarından kamu davası açılmış bulunmakla, en ağır yaptırımı içeren hakaret suçu olması nedeniyle, işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince de 25.03.2019 tarih ve 3008-5737 sayı ile; "Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği" Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.