Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2018/291 E.  ,  2019/5 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 18 ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 26-447 Sanık ... hakkında hakaret (2 kez), tehdit ve cinsel taciz suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Denizli (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesince 19.06.2012 tarih ve 1152-658 sayı ile, sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 07.12.2016 tarih ve 18573-15062 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 84. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrası uyarınca sulh ceza mahkemelerinin kaldırılması nedeniyle bozmadan sonra yargılama yapan ve bozmaya uyan Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesince 26.09.2017 tarih ve 26-447 sayı ile, TCK'nın 125. maddesinin birinci fıkrası kapsamındaki hakaret suçu ile tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına, TCK'nın 125. maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle birinci fıkrası kapsamındaki hakaret suçu ile cinsel taciz suçundan sanığın beraatine karar verilmiştir. Beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.02.2018 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 15.10.2018 tarih ve 1861-12938 sayı ile; "Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek (4) Ceza Dairesi’nin görevine girdiği,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 15.11.2018 tarih ve 7486-19750 sayı ile; "İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 gün ve 2018/1 sayılı kararına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 02.05.2018 tarihli ve 2018/135, 2018/16 ve 2018/116 sayılı kararlarının içeriğinde belirtildiği üzere; bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğunun, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olmasına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap