Davacı Ziraat Bankası A.Ş. ( ... Şubesi ) vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Yapı Sistemleri İnş. Taah. Müh. Mim. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2- ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 10.03.2016 gün ve 2014/1113 E. - 2014/179 K. sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR - 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190 TL’dir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.07.2019 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu K5219 md.427