19. Hukuk Dairesi

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Havza Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 02/02/2016 gün ve 2015/154 E. - 2016/26 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15/01/2019 gün ve 2017/1540 E. - 2019/106 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390,00 TL’dir. Davacı toplam 3.665,99 TL yönünden menfi tespit talebinde bulunmuş, 02/02/2016 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenlerle davacı vekilinin hükme bağlanan 3.665,99 TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.