Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2019/15 E.  ,  2019/52 K. "İçtihat Metni"Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 18 ve 8. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 259-97 Sanık ... hakkında hakaret ve iftira suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesince 06.02.2014 tarih ve 259-97 sayı ile; sanığın hakaret suçundan mahkûmiyetine; iftira suçundan ise beraatine karar verilmiştir. Hükmün katılan ve sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 31.10.2018 tarih ve 13216-14121 sayı ile; "Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 14.01.2019 tarih ve 12138-521 sayı ile; "2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değşik 14 ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi, temyiz kapsamına göre iftira suçuna yönelik temyiz talebi bulunmadığı, katılanın temyiz dilekçesinin hakaret suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 01.03.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 26.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin, 7. fıkrası uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (18.) Ceza Dairesine ait olduğu" Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.