Hukuk Genel Kurulu

25.05.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 4857 sayılı Yasanın 2/6 maddesi gereğince aracıdan söz edebilmek için öncelikle üst işveren ve bunun tarafından ortaya konulan bir iş olmalı ve bu işverenden görülmekte olan bu işin işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işler bir iş alt işverene devir edilmelidir. Davalı E…Makine San. Tic. Ltd. Şti’nin diğer davalı D…. Çimento San. TAŞ ’ne ait fabrikada bakım onarım işleri yaptığı, yapılan işin üretim faaliyetinin gereği olduğu, her iki davalının işçilerinin aynı fabrika sahası içerisinde çalıştıkları, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca D….Çimento San. TAŞ ’nin işi anahtar teslimi devrinin söz konusu olmadığı ortadadır. D…. Çimento San. TAŞ ile E…Makine San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki hukuki ilişkinin mahiyetine göre D… Çimento San. TAŞ ’nin işverenlik sıfatı ortadan kalkmadığından aralarındaki ilişkiyi üst-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirmek gerekir. Bunun sonucunda da İş Kanunu 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu 506 sayılı Kanun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6217 sayılı Kanun 1475 sayılı İş Kanunu 4857 sayılı İş Kanunu K4857 md.2/6 K6217 md.30 K6100 md.429 K4857 md.2 K506 md.4/1 K506 md.87