Aramaya Dön
Hukuk Genel Kurulu
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Hukuk Genel Kurulu 2012/3-655 E. , 2013/63 K.SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
HAKSIZ İKTİSAPTA ZAMANAŞIMI
AKIL HASTALIĞI NEDENİYLE AYIRT ETME GÜCÜNÜN BULUNMAMASI VE DOLAYISIYLA FİİL EHLİYETİNE HAİZ OLMAMASI AYIRT ETME GÜCÜ BULUNMAYAN KİMSENİN FİİLLERİ HUKUKİ BİR SONUÇ DOĞURMAMASI HÜKÜMSÜZLÜĞÜN İTİRAZ NİTELİĞİNDE OLUŞU DÜRÜSTLÜK KURALI BORÇLAR KANUNU (818) Madde 66 TÜRK MEDENİ KANUNU (4721) Madde 13
SONUÇ: Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda gösterilen değişik gerekçe ve nedenlerden dolayı 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 1086 sayılı HUMK'nun 440/1.maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.01.2013 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Borçlar Hukuku
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
6217 sayılı Kanun
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
K6100 md.429
K4721 md.9
K6217 md.30
K1086 md.440/1