20. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ... ve Arkadaşları vekili ile birleşen 2012/400 Esas sayılı dosya davalısı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 25/06/2019 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalılar ... ve Arkadaşları vekili Av. ... ile Av.... ve davalı Hazine vekili Av. ... ile diğer taraftan davacılar ... ve arkadaşları vekili Av. ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

25.06.2019 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3402 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 216 sayılı dosyada; Birleşen 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/400 Esas sayılı dosyanın davacıları ... ve Arkadaşları tarafından sunulan 31.08.2012 tarihli dava dilekçesinde ve birleşen 2011/473 sayılı dosyanın davacıları tarafından Hazine aleyhine verilen 13.10.2011 tarihli dilekçelerde özetle, ... mahallesi 526 parsel sayılı taşınmazın 26/06/1951 tarihinde yapılan kadastro tespiti ve hükmen ifrazlar sonucunda 8000 m² yüzölçümlü olarak davacılar murisleri ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildiği ve bu miktar üzerinden 25.07.1994 tarihinde 240.000.000.-TL bedelle davalıların murisi ...'a satıldığı, daha sonra yüzölçümünde hata bulunduğu iddiası ile Kadastro Kanunu 3095 sayılı Kanun 526 sayılı parselin davalılar murisine satılmasından sonra, 3402 sayılı Kanunu K526 md.41 HMK md.297 K216 md.41 K3402 md.41 K3095 md.1