4. Hukuk Dairesi

Davacı ... Fab. AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/06/2017 gününde verilen dilekçe ile usulsüz ihale nedeni ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/06/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, hükmün temyiz edilerek Yargıtay’a gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 27/05/2019 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmekten feragat ettiğini bildirmiştir.SONUÇ: Kararı temyiz eden davacı vekilinin temyiz isteminden feragat etmiş olduğu ve temyizden feragate yetkisinin de olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.