8. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

... ile ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.01.2011 gün ve 572/3 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., dava konusu 123 ada 9 parsel sayılı taşınmazın, murisinden kendisine intikal ettiği halde, kadastro sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini açıklayarak tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

19.01.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1086 sayılı HUMK.nun 94/2. maddesi uyarınca aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermeyen ve ilk yargılama oturumunda davayı kabul eden davalı ...'nun, yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilmemesi ve yine 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3 K492 md.22 K1086 md.94/2