8. Hukuk Dairesi

28.02.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3402 sayılı Kadastro Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 118 sayılı parsellere ait kadastro tutanak ve ekleriyle, kadastro sırasında komşu parsellere revizyon gören tapu ve vergi kayıtları bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, teknik yerel bilirkişi ve tanıklar aracılığıyla komşu kayıt ve belgelerin zemine uygulanması, bu kayıt ve belgelerin dava konusu parseller yönünü ne gösterdikleri, vergi kayıtlarının gerçek malikinin Hazine mi,yoksa kayıtta ismi geçen şahıs mı olduğu üzerinde durulması, (Devlet malı) tabiri ile bitişikte vergi kayıtlarında sınır olarak gösterilen (emvali milliye) tabirleriyle neyin kastedildiğinin yerel bilirkişi ve tanıklardan sorularak açıklığa kavuşturulması, taşınmazın hangi yolla davacılara kaldığı, kazanma süresi ve zilyetlik konularında yerel bilirkişi ve tanıklarından kapsamlı bilgi alınması, vergi kayıtlarının malikhanesinde yazılı Devlet malı tabiriyle neyin amaçlandığı konusunda, gerekirse uzman bilirkişinin görüşüne başvurulması, dava konusu parsellerin nitelik itibariyle zilyetlikle kazanmaya elverişli yerlerden olup olmadığı hususunun duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi, teknik bilirkişiden denetime açık rapor ve ölçekli kroki istenmesi, komşu parsellere ait kayıt ve belgelerin taşınmaz yönünü ne ve kim gösterdikleri hususunun krokisinde işaret ettirilmesinin sağlanması gerekir. Öte yandan, dava konusu parselin davacıların babası Ali’den kaldığı dava dışı kalan mirasçıların dosya arasında bulunan senetle miras paylarını davacılara devrettikleri, böylece taşınmazların davacılara kaldığı gözetilerek, muris Ali’nin ölüm tarihinin 2003 olduğu gözönünde tutularak miras bırakan Ali ile davacılar ve dava dışı Havva Dudu Atik (Tarım) ve Ayşe Atik (Akkuş) bakımından 3402 sayılı Kadastro Kanunu K6100 md.3 K1086 md.428 K3402 md.14/1 K118 md.14