Esas No
E. 2013/3283
Karar No
K. 2013/10674
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2013/3283 E.  ,  2013/10674 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.05.2008 gün ve 2006/370-2008/424 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, rücuen tazminat alacağına ilişkindir. Mahkemece, işlemden kaldırılan dosyanın yasal süresi içerisinde yenilenmemesi üzerine, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kararı davacı vekili Av. ... temyiz etmiştir.

Yapılan incelemede, davacı vekilinin vekaletnamesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz tarihini de kapsayacak şekilde vekaletnamesinin dosyaya temininin sağlanması ve sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog