11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.03.2012 gün ve 2011/2284-2012/458 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Cefic Jestiyon Alışveriş Merk. Yön. Ltd. Şti. ve Bainbridge Holding A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemenin gerekçeli kararı davalılar Cefic Jestiyon Alışveriş Merkezleri Yöneticiliği Ltd. Şti. ve Bainbridge Holding A.Ş. vekiline 11.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK’un 437/1'inci maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 24.04.2012 tarihinde adı geçen davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.