Dava ve ıslah dilekçesinde 169.500 TL için borçlu olmadığının tespiti ile ödenen miktarların istirdadı ve ödeme tarihlerinden avans faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacı tarafın menfi tespit talebi konusuz kaldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına; davacı tarafın ıslah talebi de nazara alınarak iade edilen çek bedellerinin ödeme tarihinden geri verilme tarihine kadar geçen süreleri için avans faizinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmedi. Gelen davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14:00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.10.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6098 sayılı Borçlar Kanunu 818 sayılı Borçlar Kanunu K6098 md.117 K818 md.101