12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı  tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından yedi adet  çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlanmıştır. Borçlu tarafından çek tazminatının kendisinden talep edilemeyeceği, faiz oran ve miktarının yanlış olduğu belirtilerek borca ve ferilerine itiraz edilmiştir.  İİK. nun 168/1. maddesinin 3,4 ve 5. bentleri hükmüne göre, borçlunun  borçlu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, imzaya itirazını ve takibin müstenidi olan senedin kambiyo senedi vasfına haiz olmadığına yönelik şikayetini yasal  5 günlük süresi içerisinde  icra mahkemesine  yapması zorunludur. Somut olayda, ödeme emrinin, borca itiraz eden borçluya 04/02/2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise yasal beş günlük süreden sonra (15/02/2013 tarihinde) icra mahkemesine itirazlarını bildirdiği görülmektedir. O halde mahkemece, istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.