Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin 1987 yılından beri 250'ye yakın çalışana ve 4 büyük fabrikaya sahip bir üretici olarak kırtasiye kimyevi maddeler özellikle de mobilya ve sanayi tipi tutkal seköründe Türkiye'nin lider firmalarından biri olduğunu, Müvekkilinin uzun süredir ürettiği, tanınırlık sağladığı ürünlerinin bir kısmı da ... markasını taşıdığını, davalı şirketin saat ticaretiyle iştigal olmasına karşın davaya konu markayı ... numaralı başvurusu ile davacı Müvekkilinin iştigal konusu da dahil olmak üzere toplam yirmiyedi sınıfta tescil ettirdiğini, bu haksız durumun ortadan kaldırılması için davalı adına ... no ile tescilli ... Şekil ibareli markanın kullanmama nedeniyle dava dilekçesindeki 2.sınıftaki, 16.sınıftaki, 17.sınıfta bildirilen emtialarla sınırlı kısmi olarak 6769 Sayılı Yasanın 9.maddesine göre kullanmama nedeniyle iptaline,vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.