12. Hukuk Dairesi

            Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimitarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:             Borçlu A.A mirasçısı ÖA adına çıkartılan  örnek 10  ödeme emri 06.10.2010 tarihinde  muhatap dağıtım saatlerinde dışarıda olduğundan daimi çalışanına tebliğ edilmiştir.             Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiplerde borca itirazların İİK.nun 168/5 ve 169, imzaya itirazların ise İİK.nun 168/4 ve 170. maddeleri uyarınca ödeme emri tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine yapılması gerekmektedir. Somut olayda borçlu, borca ve imzaya itirazlarını ödeme emrinin tebliğ edildiği 06.10.2010 tarihinden itibaren yasal 5 günlük süreyi geçirdikten sonra 18.10.2010  tarihinde yaptığından itiraz süresinde değildir. Bu durumda mahkemece itirazın süre aşımından reddi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.            SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.