Esas No
E. 2018/1667
Karar No
K. 2019/3402
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1667 K. 2019/3402 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/1667, K. 2019/3402, T. 12.09.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1667
Karar No
2019/3402
Karar Tarihi
12.09.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I

DOSYA NO: 2018/1667

KARAR NO: 2019/3402

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 25/05/2018

NUMARASI : 2018/3637 E. - 2018/3637 K.

DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2019

Sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak; davalı Güvence Hesabı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur.

Davacı vekili 19/08/2019 tarihli dilekçesiyle bu kez davadan feragat ettiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminde bulunmadıklarını belirten dilekçeyi sunmuştur.Davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle HMK 353/1-b/2 maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve HMK 307 hükmü uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1-Davacı vekilinin 19/08/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmesi nedeniyle; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 07/05/2018 tarih, 2018/İ.2164- 2018/İHK-2969 sayılı kararının KALDIRILMASINA,2-Davacı ve davalı vekilinin istinaf isteğinin esas yönünden incelenmemesi nedeniyle, tarafların istinaf kanun yoluna başvurması sırasında peşin olarak yatırdığı istinaf karar ve ilam harcının talep halinde kendilerine İADESİNE, 3-Davacı ve davalı vekilinin istinaf esnasında yaptığı yargılama giderlerinin talep olmadığından taraflar üzerinde bırakılmasına, 4-İncelemenin dosya üzerinden yapılmış olması ve talep olmadığından avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 5-HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 5/1-Davacı ve davalı vekilinin yaptığı yargılama giderlerinin talep olmadığından taraflar üzerinde bırakılmasına, 5/2-Talep olmadığından Avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 5/3-Taraflarca yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 20/07/2017 tarih ve 7035 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik HMK. m. 361/1. hükmü gereğince, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunma yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.12/09/2019

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog