12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde; borçlunun, ödeme emrinin usulsüzlüğünü ileri sürerek tebliğ tarihinin düzeltilmesini talep ettiği, ayrıca  icra mahkemesinin yetkisine itiraz ettiği ve ayrıca bonoda tanzim yeri olmadığından bahisle senedin kambiyo vasfını kaybettiğini ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verildiği, diğer itirazlar ve şikayetlerin ise icra müdürlüğünce değerlendirilmesi  gerektiğine karar verildiği görülmektedir.

İİK'nun 168/3. maddesine göre borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayetini ödeme emrinin tebliğinden itibaren (5) gün içinde icra mahkemesine bildirmesi zorunlu olup, aynı maddenin 5. fıkrasında da  yetki itirazını aynı 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine bildirmesi gerektiği düzenlemesi yer almaktadır. Bu durumda gerek icra müdürlüğünün yetkisine itiraz, gerekse takibe dayanak yapılan bononun kambiyo senedi vasfını haiz olmadığına ilişkin şikayetin  bu kapsamda ( İİK'nun 170a. maddesi kapsamında) değerlendirilmesi gerekmektedir.

O halde mahkemece  yukarıda anılan yasa maddeleri uyarınca borçlunun  diğer itiraz ve şikayetlerinin incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgı ile takibin ilamsız takip olduğundan bahisle diğer itirazların icra müdürlüğünce değerlendirilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.