22. Hukuk Dairesi 2013/2591 E. 2013/3653 K.

Esas No: E. 2013/2591
Karar No: K. 2013/3653
Karar Tarihi: 22.02.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/2591, K. 2013/3653, T. 22.02.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2591
Karar No: 2013/3653
Karar Tarihi: 22.02.2013
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Hukuk Dairesi 2013/2591 E. , 2013/3653 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Şaşal adına Avukat... ile davalı ... ve Gıda Ürünleri San. ve Tic. A. Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 2.

İş Mahkemesinden verilen 21.02.2011 tarihli 2010/94 esas ve 2011/61 sayılı kararı Dairenin 05.10.2012 tarihli 2012/21574 esas ve 2012/21220 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler