Esas No
E. 2008/4474
Karar No
K. 2009/11614
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2008/4474 K. 2009/11614 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4474, K. 2009/11614, T. 16.06.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/4474
Karar No
2009/11614
Karar Tarihi
16.06.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2008/4474 E.  ,  2009/11614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin Tenfizi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 16.6.2009 günü temyiz eden davalı vekilinin duruşma tebligatı bila tebliğ döndüğü, duruşmaya gelmediği görüldü. Karşı taraf davacılar vekilleri ve davalılar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen;

1... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/186 esas,

2...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/301 esas,

3....2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/200 esas,

4.... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/265 esas,

5....1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/1020 esas sayılı vasiyetnamenin tenfizine ilişkin dosyaların eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2009 (Salı)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog