12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Genel haciz yolu ile yapılan takipte borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, dayanak belgelerin gönderilmediğini ileri sürerek ödeme emrinin iptalini istemiş, mahkemece, takip dosyasının yetkisizlikle Şarkikaraağaç İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği, dolayısıyla İİK'nun 4, 8  ve 19. maddeleri uyarınca yetkili icra mahkemesinin Şarkikaraağaç İcra Mahkemesi olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, dosyanın talep halinde yetkili Şarkikaraağaç İcra Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Takip dosyasının incelenmesinde, ödeme emrinin 13.08.2012 tarihinde borçluya tebliğinden sonra borçlunun süresi içinde yetki itirazında bulunduğu, alacaklı vekilinin de yetki itirazını kabul ederek 05.09.2012 tarihinde dosyanın yetkili Şarkikaraağaç İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesini talep ettiği görülmüştür.

Şikayetin niteliği itibariyle şikayet tarihinde şikayeti incelemeye İzmir 12. İcra Hukuk Mahkemesi yetkili ise de, şikayetten sonra alacaklının, borçlunun icra dairesine yönelik yetki itirazını kabulü ve talebi üzerine takip dosyasının Şarkikaraağaç İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği, dolayısıyla bu durumda şikayetin konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. O halde mahkemece konusu kalmayan şikayet hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.