Davacı, 2008 yılı Mayıs ayında ... plakalı aracı davalıdan 12.000 TL ödeyerek satın aldığını ve 10.07.2008 tarihinde adına tescil etirdiğini,21.05.2009 tarihinde araca polis tarafından çalıntı parça olduğu gerekçesiyle araca el konulduğunu, davalının şahsi güvence vermesiyle aracı aldığını ve aracın bedelini davalıdan talep etmesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek, 13.000.00 TL alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, aracı 02.06.2006 tarihinde ... Oto galeriden sorunsuz olarak aldığını, biraz kullandıktan sonra davacıya sattığını, bu satış sırasında tüm resmi kayıtların sorunsuz olduğunu, ortalama bir insandan beklenecek hassasiyeti göstermesine rağmen araçta çalıntı parça olduğunu anlamadığını, bu nedenle kusurun kendisine yüklenemeyeceğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulü ile 13.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline, sözleşmenin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.