Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıkların, suç tarihinde yanında çalıştıkları katılana ait bir kısım eşyaları onun haberi ve rızası olmaksızın alarak kaçtıklarının iddia edildiği olayda; Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/68 Esas sayılı dosya kapsamındaki deliller ve tanık beyanları, yine sanıkların 10.10.2007 tarihinde işten ayrılmalarından 3 yıl sonra katılanın ev, işyeri ve çiftliğinden birçok eşyasının çalındığını iddia ederek 05.10.2010 günü şikâyette bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunun anlaşılması, aynı şekilde sanık ... ile katılan arasında iş hukukundan kaynaklanan davaların bulunması, sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Hüküm kurulurken sevk maddesi gösterilmemişse de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.