15. Ceza Dairesi
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, www.sahibinden.com isimli internet sitesinde verdiği ilanı gören katılanın, araba satışı konusunda sanık ile irtibata geçtiği, ardından Antalya'dan Ankara'ya gelerek sanık ile görüştüğü, karşılıklı olarak araba takası konusunda anlaşıp birlikte protokol imzaladıkları, araçları karşılıklı teslim ettikleri, katılanın sanığa 1500 TL vermesi ve vekalet göndermesine karşın sanığın karşılık vekaletnameyi göndermediği ve katılanın verdiği vekaletnameye istinaden 24/01/2012 tarihinde katılanın aracını annesi adına kayıt ve tescil ettirdiği, iki gün sonra ise başkasına sattığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunan olayda; sanığın internet sitesindeki ilanının ardından, tarafların yüz yüze görüştükleri, bu görüşmelerde sanığın hileyi sergileyip katılanı dolandırdığı, dolayısıyla sanığın eyleminin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın