22. Hukuk Dairesi
22. Hukuk Dairesi 2016/13026 E. , 2019/11289 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve ayrıca; yıllık izin ücreti alacağı bakımından dava değerinin ıslah ile yükseltildiğine yönelik dilekçe sunulmuş ise de ıslah harcı yatırılmadığından ve bu aşamadan sonra da harcın yatırılması için süre verilmesi mümkün olmadığından ıslahın yapılmamış sayılması gerektiği anlaşılmakla, her iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.