8. Hukuk Dairesi

...ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.07.2009 gün ve 438/260 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına,dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul,kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL onama harcın peşin harçtan mahsubu ile artan 87,35 TL’nın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 15.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.