22. Hukuk Dairesi 2012/15248 E. 2013/4441 K.

Esas No: E. 2012/15248
Karar No: K. 2013/4441
Karar Tarihi: 05.03.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: İş Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/15248, K. 2013/4441, T. 05.03.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15248
Karar No: 2013/4441
Karar Tarihi: 05.03.2013
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: İş Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Hukuk Dairesi 2012/15248 E. , 2013/4441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

ADINA VEKİLİ AVUKAT ...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, Bölge Çalışma Müdürlüğü iş müfettişlerince alt işverenlik sözleşmesinin kısmen muvazaaya dayandığı hususunun tespitini içerir rapora yönelik itiraz etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu iş müfettişi raporunun yerinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, talebin reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, Bölge Çalışma Müdürlüğü iş müfettişlerince alt işverenlik sözleşmesinin kısmen muvazaaya dayandığı hususunun tespitini içerir rapora yapılan itiraz davası olup, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 3. maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenlemeye göre, söz konusu itiraz üzerine mahkemece verilen kararlar kesindir. Mahkeme kararının temyizi kabil olmadığından, davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.