12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2013/9056 E. , 2013/18045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2012
NUMARASI : 2012/501-2012/578
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı borçlu tarafından takip öncesine ilişkin zamanaşımı itirazında bulunulmuştur. Bu itiraz,
İİK'nun 168/5. maddesi uyarınca yasal 5 günlük süre içinde yapılmalıdır. Borçlunun bu itirazının ödeme emrinin tebliği tarihinden (26.9.2012) itibaren yasal 5 günlük süre geçtikten sonra 17.09.2012 tarihinde yapıldığı görülmektedir. O halde, mahkemece istemin süreaşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esası incelenerek kabulüne karar verilmiş olması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.