12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 170/4.maddesinde imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi halinde senedi takibe koymada kötüniyetli veya ağır kusurlu bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezasına hükmedileceği hususu getirilmiştir.

Somut olayda, alacaklı tarafından 14.08.2012 tarihinde 21.500 TL miktarlı senede dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, 20.500 TL asıl alacak üzerinden takibe geçilmiştir. Bu durumda, mahkemece hükmedilen icra inkar tazminatının ve para cezasının takip konusu asıl alacak üzerinden verilmesi gerekirken, toplam alacağı da aşan tutar üzerinden hesaplanması isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekir ise de yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.