9. Hukuk Dairesi

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, bayram ücreti, izin ücreti, ücret alacağı ile hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş sözleşmesinin alamadığı maaşını istemesi üzerine feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma, genel tatil,ücret, hafta tatili ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davacının kıdem ve ihbar tazminatının banka hesabına yatırıldığını, şirketten hiçbir alacağı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe:

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının talep ettiği bazı isteklerine ilişkin ödeme yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmaktadır.

Somut olayda, davacı ücret ve bir kısım alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek talepte bulunmuştur. Mahkemece bankadan davacının hesap kayıtları istenmiş, İstanbul’daki merkezden gönderilen kayıtlarda bildirilen ödemeler hesaplanan alacaklardan mahsup edilmiştir. Davalı temyiz aşamasında banka tarafından gönderilen dökümün hatalı olduğunu savunmuş ve bazı ödeme belgeleri sunmuştur. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu döneminde açılan davalar açısından ödeme definin yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği HGK ve Dairemizin yerleşik uygulamasıdır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu ödemeye ait kayıtların bankadan istenerek tüm dosya içeriği ile birlikte bir değerlendirmeye tabi tutularak karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.