3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun soruşturma aşamasındaki sanığın kendisini darp ettiğine dair beyanı ile kovuşturma aşamasında kendisini darp eden kişileri görmediğine dair beyanlarının çelişmesi, mağdurun arkadaşının yol kenarında gördüğü mağdura ne olduğunu sorduğunda kendisine tanımadığı kişilerin saldırdığını söylediğini beyan etmesi ve yine tanık olarak dinlenen sanığın eşinin olay saatinde eşinin evde olduğunu beyan etmesi karşısında, evde olduğunu söyleyen sanığın savunmasının doğru olup olmadığının tespiti bakımından, sanığın olay saatinde evinde bulunup bulunmadığı veya denetimli serbestlik kapsamında takılmış kelepçenin o esnada nereden sinyal verdiği hususlarının Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünden sorulmadan, eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.