6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün...Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu böyle bir borcun olmadığının tespitiyle öncelikle İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasının HMK' nın ilgili maddesi gereğince teminatsız olarak durdurulmasını, takibe konu borç nediyle müvekkiline icra zoruyla ödettirilecek bedellerin, kesintilerin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini, kötü niyetli olarak başlatılan icra takibi yapan ve devam ettiren davalı aleyhine alacak miktarının % 20' si oranında tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap