Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasındaki taşıma sözleşmesinden doğan ticari ilişki neticesi oluşan cari hesap borcunun süresinde ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerinde takibin durduğunu, davalının kargo taşıma hizmeti aldığı ve bedelini ödemediğini, davalının kargo taşıma hizmeti karşılığında şirketçe her hangi bir ödemenin alınamadığını, davalı tarafın itiraz ettiği borcun ferilerine istinaden ticari işlerdeki reeskont avans faizinin istenmiş olduğunu, davalının sırf takibi uzatmaya matuf haksız ve mesnetsiz itirazları sebebiyle durmuş olan takibin devamı için dava açmış bulunduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ve takibine devamına, alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.