Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 30/12/2014 tarihli ve 2014/27 Esas, 2014/624 Karar sayılı tefecilik suçundan açılan davanın reddine dair kararın Dairemizin 08/11/2018 tarihli ve 2017/7059 Esas, 2018/8773 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine mahkemece duruşma açılmaksızın sanık, sanık müdafi, katılan ve katılan vekiline bozma ilamı ve duruşma günü tebliğ edilip, beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme ile TCK'nın 66 ve 67. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafi ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yzl. İşl. Md. T/İ