suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞ ... Şubesine ait, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, 15/04/2019 keşide tarihli, ... nolu, 10.000 TL bedelli çekin 22/03/2019 tarihinde kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. kişiler tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, çekin kullanılmaması için çek üzerine ödeme yasağı kararı konulmasını, ilgili bankaya bu hususta müzekkere yazılmasını ve çekin iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 28/03/2019 tarihli dilekçesinde, zayii nedeniyle açılan davaya konu çekin bulduğunu, çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davacının beyanı doğrultusunda aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;

1.Konusu kalmayan DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına gerek olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Yargılama giderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına,

5.Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.02/04/2019 Katip ...