3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile işlediği anlaşılmakla, suçta kullanılan emanetin 2015/460. sırasında kayıtlı olan sopanın, TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile işlediği, katılanın hazırlık aşamasındaki beyanı ile uyumlu Ödemiş Devlet Hastanesinin 27.06.2015 tarihli raporu ile sabit olduğu halde, sanığın eşini sopa ile yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri kapsamında birden fazla nitelikli halin aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle TCK'nin 86/2. maddesine göre temel hapis cezasının, alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.