Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 5846 sayılı Kanun’un 71/1., 81/13. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından, TCK'nin 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım ile TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sanığın 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması, bozma öncesi kurulan hükmün kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek cezasının 1 yıl 3 ay 25 gün hapis cezasına indirilmesi ve ardından bozma ilamında bahsedildiği üzere hüküm kurulması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.05.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 K5846 md.81/13 K1412 md.322 TCK md.62 TCK md.43/1