"İçtihat Metni"Sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik yağma suçundan açılan davaya ilişkin, “...yağma suçunu işlediğine dair aleyhinde mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından beraatine..” dair İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2014 gün ve 2010/443 Esas ve 2014/143 Karar sayılı hükmünün O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesi 14.05.2018 gün ve 2015/3344 Esas 2018/3664 sayılı kararı ile; “Olayın oluş ve dosya kapsamına göre; gayrimenkul işiyle uğraşan mağdurun, kardeşinin kavgada yaraladığı ofis çalışanı...'a 20.000 TL vermeyi kabul ettiği ve bu kapsamda 17.000 TL ödeme yaptığı, kalan 3.000 TL'yi ödeyecek durumunun olmadığını anlattığı arkadaşı ...'in, sanık ...'ın, ...ve ailesini tanıdığını yardımcı olacağını söylemesi üzerine, birlikte sanık ...'ın ... Otomotiv adlı iş yerine giderek sanık ... ile görüştükleri, sanık ...'ın, fazla ödeme yaptığını, verdiği parayı geri alacaklarını söylediği ve ...'ı arayarak...'ın yanında bulunan ... 'ü tanıması nedeniyle bu konuda yardımcı olmasını istediği, tanık ...'ın 16.06.2009 tarihli kolluk ifadesinde “... isimli galerici beni aradı bir emlakçı tanıdıklarından fazla para alındığını ve fazla para alan şahıslardan birinin benim tanıdığım olan ... olduğunu söyleyerek benden bu konuda aracı olmamı istedi ve bu konuşmamızdan sonra sanık İrfanın tanıdıkları olduğunu bildiğim ve birlikte tanıdığım ... isimli şahıs mağdur ... ... yanıma geldiler..” şeklindeki beyanı ile bu hususu doğrulayarak tarafların buluşmalarını sağladığını belirttiği, ancak sonraki süreçte mağdurun bu işten vazgeçtiğini söylemesi üzerine, sanıkların kendisine ceza kestiklerini söyleyerek 20.000 TL para istedikleri, mağdurun itirazı üzerine sanık ...'ın mağduru telefon ile arayarak, “ ...Bu işin dönüşü yok, bu parayı ödeyeceksin, ya da vurur atarız.” şeklinde tehdit ettiği, hatta mağdurun iş yerinde bulunmadığı sırada iş yeri ortağı ...'a telefonda benzer sözleri tekrarlayarak "Biz doluyuz, bizim 30-40 adamımız var, polis bize bir şey yapamaz, gerekirse sizi gebertiriz, sizin vereceğiniz 20.000 TL bizim bir günlük harcamamız." şeklindeki tehditlerini sürdürdüğü ve bu şekilde mağdurun sanıklara 9.000 TL ödediği olayda; mağdurun aşamalarda değişmeyen anlatımları ile tanıklar ... ve ...'un beyanlarından anlaşılması karşısında, sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.